Μετατρέψαμε τον πόλεμο στην Ουκρανία σε παραμύθι.
Θυμάστε τους αυτοκρατορικούς Stormtroopers από τις ταινίες Star Wars, που περιφέρονταν με τις λευκές πλαστικές πανοπλίες τους; Όταν ο Obi-Wan Kenobi στην αρχική ταινία έλεγε ότι κανείς άλλος δεν ήταν τόσο ακριβής όσο οι αυτοκρατορικοί Stormtroopers, έκανε σαφώς ένα αστείο που ο Luke Skywalker ήταν πολύ βρεγμένος πίσω από τα αυτιά για να το πιάσει. Το μόνο πράγμα που ξεκαθαρίζουν αυτές οι ταινίες για τους αυτοκρατορικούς Stormtroopers είναι ότι δεν θα μπορούσαν να χτυπήσουν την πλατιά πλευρά ενός Death Star ακόμα και αν στέκονταν σε απόσταση ενός womp-rat από αυτό. Η δουλειά τους είναι να γεμίζουν τον αέρα με πυρά και να αστοχούν. Κάνουν αυτή τη δουλειά πολύ αποτελεσματικά.
Όποιος γνωρίζει κάτι από πραγματικές μάχες με επαγγελματίες στρατιώτες θα ξέρει ότι δεν συμβαίνει αυτό. (Οι πρωτάρηδες στη μάχη, βέβαια, αλλά οι Stormtroopers υποτίθεται ότι είναι ικανοί). Με άλλα λόγια, οι Stormtroopers δεν είναι εκεί για να κάνουν κάτι χρήσιμο. Είναι εκεί για να παρέχουν την ψευδαίσθηση του θανάσιμου κινδύνου, έτσι ώστε οι ψεύτικοι ηρωισμοί των πρωταγωνιστών να φαίνονται λίγο λιγότερο μη πειστικοί στο κινηματογραφικό κοινό.
Υπάρχει λόγος για αυτό το είδος του παραλογισμού, φυσικά. Η δημοφιλής ψυχαγωγία στα δυτικά βιομηχανικά έθνη σήμερα είναι τόσο παχύρρευστη με τέτοιου είδους ηθικές συμπεριφορές όσο και οτιδήποτε άλλο οι βικτωριανοί γονείς επέβαλαν στα παιδιά τους. Στα περισσότερα δημοφιλή είδη, η βασική παραδοχή είναι ότι οι καλοί άνθρωποι πάντα κερδίζουν και οι κακοί άνθρωποι πάντα χάνουν.
Αυτός ο κολοσσός της σύγχρονης φαντασίας, ο J.R.R. Tolkien, έχει κάποια ευθύνη για όλα αυτά. Στο προγραμματικό δοκίμιό του "On Fairy-Stories", συζήτησε ένα από τα κεντρικά σχήματα πλοκής των παραμυθιών, το οποίο ονόμασε "ευκαταστροφή": σε πιο απλά αγγλικά, μια ξαφνική απίθανη τροπή προς το καλύτερο που σώζει την κατάσταση όταν όλα είναι χαμένα. Όπως θα περίμενε κανείς από έναν αφοσιωμένο συντηρητικό χριστιανό όπως ο Τόλκιν, το θέμα αυτό έχει τελικά θρησκευτικό χαρακτήρα - περιέγραψε την ανάσταση του Ιησού ως την απόλυτη ευκαταστροφή - και αποτέλεσε το πλαίσιο για τα δύο γιγαντιαία παραμύθια του, το Χόμπιτ και τον Άρχοντα των Δαχτυλιδιών.
Για να του αποδώσουμε τα εύσημα, ο Τόλκιν έκανε τα πάντα για να κάνει τις ευκαταστροφές του όσο πιο αληθοφανείς μπορούσε. Οι περισσότεροι μιμητές του Τόλκιν της ένατης κατηγορίας, των οποίων η βρωμερή παραγωγή λούζει τους εγκεφάλους των σημερινών καταναλωτών των μέσων μαζικής ενημέρωσης, σταμάτησαν να ανησυχούν για τέτοιες ασήμαντες ανησυχίες εδώ και πολύ καιρό. Δεν έχει σημασία πόσο ισχυρότεροι, εξυπνότεροι και καλύτερα οπλισμένοι είναι οι Κακοί Άνθρωποι- πρέπει να χάσουν επειδή είναι οι Κακοί Άνθρωποι. Ούτε έχει σημασία πόσο ηλίθιο είναι το σχέδιο που αποφασίζουν οι Καλοί Άνθρωποι, οι Κακοί Άνθρωποι είναι υποχρεωμένοι να κάνουν τα λάθη που θα τους επιτρέψουν να το πετύχουν. Όταν τα πράγματα είναι δύσκολα, ξέρεις ότι ο Χάρι Πότερ θα καταφέρει πάντα να ρίξει το Ένα Δαχτυλίδι από το X-wing του στη θύρα ψύξης του Όρους του Κόσμου.
Αυτού του είδους οι ανοησίες κάνουν τις ιστορίες θλιβερές, αλλά είμαι πεπεισμένος ότι μπορούν επίσης να προκαλέσουν σοβαρές γνωστικές αναπηρίες. Τα παιδιά που μεγαλώνουν με μια συνεχή δίαιτα τέτοιου είδους βλακείες είναι πιθανό να καταλήξουν να πιστεύουν ότι έτσι λειτουργεί ο κόσμος. Αν βγουν στον πραγματικό κόσμο και ματώσουν τη μύτη τους μερικές φορές, μαθαίνουν γενικά καλύτερα, αλλά αν ζουν σε μια κοινωνία που δεν τα αφήνει να αποτύχουν, μπορεί κάλλιστα να φτάσουν στην ενήλικη ζωή χωρίς ποτέ να αντιμετωπίσουν αυτό το σωτήριο μάθημα. Αντ' αυτού, παρασύρονται από το Σύνδρομο Stormtrooper: την πεποίθηση ότι ό,τι και να γίνει, αναπόφευκτα θα νικήσεις, επειδή πιστεύεις ότι είσαι ηθικά ανώτερος από τους εχθρούς σου.
Δεν λείπουν τα παραδείγματα του Συνδρόμου Stormtrooper αυτές τις μέρες, αλλά θα επικεντρωθώ στο πιο σημαντικό από όλα, αυτό που προσφέρεται να μεταμορφώσει το παγκόσμιο πολιτικό και οικονομικό τοπίο τα αμέσως επόμενα χρόνια. Ναι, πρέπει να μιλήσουμε για την Ουκρανία. Τώρα, αυτό εμφατικά δεν σημαίνει ότι πρέπει να μιλήσουμε για το ποιος θα διεκδικήσει τους ρόλους των Καλών και των Κακών Ανθρώπων. Η δυσάρεστη αλήθεια είναι ότι η έκβαση αυτού του πολέμου δεν εξαρτάται από το ποια πλευρά είναι ηθικά καλύτερη από την άλλη. Στον πραγματικό κόσμο, όσον αφορά τη στρατιωτική νίκη και την ήττα, το ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο δεν έχει σημασία από τη στιγμή που τα κανόνια αρχίζουν να βρυχώνται.
Οι ρίζες του ρωσο-ουκρανικού πολέμου πάνε πολύ πίσω, αλλά για τους σημερινούς σκοπούς μπορούμε να ξεκινήσουμε από το 2014 - όταν ένα πραξικόπημα ανέτρεψε τη φιλορωσική κυβέρνηση της Ουκρανίας και την αντικατέστησε με μια φιλονατοϊκή. Με το νέο καθεστώς στη θέση του, και μετά τη ρωσική στρατιωτική εισβολή στην ανατολική Ουκρανία, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους άρχισαν να χρηματοδοτούν μια ανάπτυξη που έδωσε στην Ουκρανία τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στην Ευρώπη. Αυτός ο στρατός οπλίστηκε και εκπαιδεύτηκε με γνώμονα μια μαζική αλλαγή στις στρατιωτικές υποθέσεις που βρισκόταν τότε σε εξέλιξη.
Το 2006, οι Ισραηλινοί εξαπέλυσαν μια από τις περιοδικές τους εισβολές στον Λίβανο. Προς έκπληξη πολλών, η πολιτοφυλακή της Χεζμπολάχ έδωσε στους Ισραηλινούς μια ματωμένη μύτη και τους ανάγκασε να αποχωρήσουν με τους κύριους στόχους τους να μην έχουν επιτευχθεί. Οι Ισραηλινοί, όπως και κάθε άλλος σύγχρονος στρατός εκείνη την εποχή, χρησιμοποίησαν την τακτική που είχε πρωτοπορήσει η Βέρμαχτ το 1939 και το 1940 και τελειοποιήθηκε από τους σοβιετικούς και αμερικανικούς στρατούς τα αμέσως επόμενα χρόνια: μαζικές επιθέσεις από άρματα μάχης και κινούμενο πεζικό, υποστηριζόμενες από αεροπορική υπεροχή, που εισέβαλαν βαθιά στο εχθρικό έδαφος για να βρεθούν πίσω από τις γραμμές των αμυνόμενων.
Αυτό που απέδειξε η Χεζμπολάχ είναι ότι αυτές οι τακτικές είχαν περάσει την ημερομηνία λήξης τους. Έχοντας χτίσει ένα δίκτυο υπόγειων καταφυγίων και αστικών οχυρών, κρύφτηκαν όσο η ισραηλινή εμπροσθοφυλακή περνούσε, και στη συνέχεια εμφανίστηκαν και άρχισαν να χτυπούν τις ισραηλινές μονάδες με ξαφνικές ενέδρες χρησιμοποιώντας όπλα τελευταίας τεχνολογίας. Μια δεκαετία αργότερα, ο ουκρανικός στρατός μιμήθηκε αυτές τις τακτικές, κατασκευάζοντας ένα τεράστιο δίκτυο αμυντικών έργων δυτικά των ρωσικών περιοχών του Ντονμπάς.
Αυτές οι άμυνες ήταν χρήσιμες όταν ήρθε η εισβολή πλήρους κλίμακας, αρνούμενες στη Ρωσία μια γρήγορη νίκη και δεσμεύοντάς την σε ένα εξαντλητικό αδιέξοδο. Ως στρατηγική, αυτή ήταν αρκετά καλή, αλλά είχε δύο σοβαρά αδύνατα σημεία. Το πρώτο ήταν ότι έπρεπε να συνδυαστεί με ένα πακέτο οικονομικών κυρώσεων από τη Δύση που θα κατάφερνε να διαλύσει την εγχώρια οικονομία της Ρωσίας και να την αναγκάσει να αποχωρήσει. Το δεύτερο ήταν ότι υπέθετε ότι οι Ρώσοι θα επέμεναν στο στρατιωτικό δόγμα πριν από το 2006, ανεξάρτητα από το πόσο άσχημα πήγαιναν τα πράγματα. Σε αυτό το σημείο εμφανίστηκε για πρώτη φορά το σύνδρομο του Stormtrooper. Οι ιθύνοντες στην Ουάσιγκτον, τις Βρυξέλλες και το Κίεβο είχαν πειστεί ότι αυτά τα αδύναμα σημεία δεν είχαν σημασία, επειδή οι Ουκρανοί ήταν οι καλοί άνθρωποι και οι Ρώσοι οι κακοί άνθρωποι.
Τότε, τον περασμένο Φεβρουάριο, ξέσπασε ο πόλεμος. Στην αρχή, τα γεγονότα έμοιαζαν να παίζουν στα χέρια της Δύσης. Οι Ρώσοι εξαπέλυσαν μια κλασική επιχείρηση Blitzkrieg, εισχωρώντας βαθιά στο ουκρανικό έδαφος, μόνο και μόνο για να διαπιστώσουν ότι οι Ουκρανοί υποχώρησαν σε προετοιμασμένες άμυνες και αστικά οχυρά. Ορισμένες ρωσικές μονάδες υπέστησαν ντροπιαστικές ήττες, ενώ άλλες βρέθηκαν σε εχθρικό έδαφος και υποχώρησαν. Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ και η ΕΕ επέβαλαν κυρώσεις στη ρωσική οικονομία.
Αλλά τότε ήταν που το σχέδιο βγήκε κατευθείαν εκτός τροχιάς. Η πρώτη δυσκολία ήταν ότι τα περισσότερα έθνη του κόσμου δεν συνεργάστηκαν με τις κυρώσεις. Ορισμένα, όπως το Ιράν και η Κίνα, που είναι εχθρικά διακείμενα προς τις ΗΠΑ, είδαν την κατάσταση ως μια ευκαιρία να τείνουν το μεσαίο δάχτυλο στους εχθρούς τους. Άλλα, όπως η Ινδία και η Βραζιλία που είναι αδέσμευτες δυνάμεις, είδαν την κατάσταση ως ευκαιρία να επιδείξουν την ανεξαρτησία τους. Ακόμα άλλα έθνη ήθελαν το ρωσικό πετρέλαιο και τα σιτηρά και δεν ήταν διατεθειμένα να τα απαρνηθούν, οπότε ενήργησαν σύμφωνα με τα συμφέροντά τους και όχι με τα δικά μας.
Ωστόσο, υπήρχε και μια άλλη δυσκολία με την αποτελεσματικότητα των κυρώσεων. Θυμάστε όλες εκείνες τις μεγάλες εταιρείες που ανακοίνωσαν δυνατά ότι εγκαταλείπουν τη ρωσική αγορά; Δεν μπορούσαν να πάρουν μαζί τους τα σημεία πώλησης και τις υποδομές τους, και έτσι οι Ρώσοι απλώς τις ανανέωσαν και συνέχισαν. Μια εταιρεία εμφιάλωσης αναψυκτικών που ανήκε εν μέρει στην Coca-Cola, για παράδειγμα, παράγει τώρα κάτι που ονομάζεται Dobry-Cola στη Ρωσία. Η γεύση της μοιάζει πολύ με την Coca-Cola και είναι σε ένα πολύ ελαφρώς διαφορετικό κόκκινο κουτάκι. Το κρίσιμο σημείο είναι ότι τα κέρδη από τις πωλήσεις της Dobry-Cola και παρόμοιων προϊόντων και υπηρεσιών δεν καταλήγουν στους μετόχους στις ΗΠΑ, αλλά παραμένουν στη Ρωσία, όπου έδωσαν έγκαιρη ώθηση στη ρωσική οικονομία. Πιθανώς δεν ήταν αυτό που είχαν κατά νου οι ελίτ των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.
Αλλά τα χειρότερα νέα για το ΝΑΤΟ ήρθαν από τα πεδία των μαχών. Αυτό που συνέβη εκεί έχει μια παράξενη προσωπική διάσταση για μένα. Πριν από μερικά χρόνια έγραψα ένα δοκίμιο, "Ασύμμετρος τακτικός κλονισμός: μια πρώτη αναγνώριση", για το τι συμβαίνει όταν ένας στρατός εξαρτάται υπερβολικά από πολύπλοκες τεχνολογίες και οι εχθροί του καταλαβαίνουν πώς να τις καταστρέψουν. Το παράδειγμα που χρησιμοποίησα προερχόταν από το τέλος της Εποχής του Χαλκού, αλλά το μάθημα ισχύει ευρύτερα: ο στρατός που έχει υποστεί κλείδωμα monkey-wrench αντιμετωπίζει την απόλυτη καταστροφή, εκτός αν κάνει κάτι που οι περισσότεροι άνθρωποι στις μέρες μας δεν μπορούν καν να διανοηθούν να κάνουν. Το δοκίμιό μου κυκλοφόρησε αθόρυβα μεταξύ των ανθρώπων που ενδιαφέρονται για τέτοια πράγματα, και δεν έχω κανένα λόγο να πιστεύω ότι κάποιος στο ρωσικό Γενικό Επιτελείο δίνει την παραμικρή σημασία σε σκοτεινούς Αμερικανούς περιθωριακούς διανοούμενους σαν εμένα. Ωστόσο, το γεγονός παραμένει ότι όταν οι Ουκρανοί "κλειδώθηκαν" με τη ρωσική εκδοχή του Blitzkrieg, οι Ρώσοι έκαναν ακριβώς αυτό που πρότεινα να κάνει ένας στρατός σε αυτή την κατάσταση: επέστρεψαν σε μια παλαιότερη μορφή πολέμου που δεν ήταν ευάλωτη στις τακτικές monkey-wrench.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι Ρώσοι εγκατέλειψαν τις βαθιές προωθήσεις τους στο ουκρανικό έδαφος, υποχώρησαν από τις ευάλωτες περιοχές γύρω από το Χάρκοβο και τη Χερσώνα, ξεκίνησαν μια μαζική κινητοποίηση στρατευμάτων και μια σημαντική επέκταση της ήδη μεγάλης βιομηχανίας πυρομαχικών τους και έπιασαν δουλειά χτίζοντας οχυρωμένες αμυντικές γραμμές για να φυλάξουν το έδαφος που είχαν καταλάβει. Εν τω μεταξύ, η ρωσική κυβέρνηση ενίσχυσε τους δεσμούς της με το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα - δύο έθνη που διαθέτουν μεγάλες βιομηχανίες πυρομαχικών αυτόνομες από τη δυτική τεχνολογία και το δυτικό κεφάλαιο.
Δηλαδή, αφού οι νέες ουκρανικές τακτικές κατέστησαν αδύνατο για τους Ρώσους να ξαναδιεκδικήσουν τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Ρώσοι στράφηκαν σε τακτικές του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Οι αμυντικές γραμμές και τα αστικά οχυρά στα οποία βασίστηκαν οι Ουκρανοί για να νικήσουν τις ρωσικές φάλαγγες αρμάτων δεν παρείχαν την ίδια άμυνα απέναντι σε μαζικούς βομβαρδισμούς του ρωσικού πυροβολικού. Ενώ ο ρωσικός στρατός επανεκπαιδευόταν για τον νέο (ή μάλλον τον παλιό) τρόπο πολέμου, μισθοφορικές μονάδες - η Wagner PMC ως γνωστόν, αλλά υπήρχαν και άλλες - ανέλαβαν το κύριο βάρος των μαχών, δοκίμασαν τις τακτικές του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου εναντίον των οχυρωμένων ουκρανικών δυνάμεων στο Μπαχμούτ και νίκησαν.
Αυτό έφερε την Ουκρανία και τους υποστηρικτές της στο ΝΑΤΟ σε πολύ δύσκολη θέση. Σε μάχες τύπου Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, νικητής είναι η πλευρά με τη μεγαλύτερη βιομηχανία πυρομαχικών και τη μεγαλύτερη δεξαμενή νεοσύλλεκτων για να αντλήσει. Η Ρωσία έχει τεράστιο πλεονέκτημα και στα δύο σημεία. Πρώτον, οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν έχουν πλέον πολιτική συναίνεση υπέρ της μαζικής στρατιωτικής επιστράτευσης, ενώ η Ρωσία έχει. Δεύτερον, ενώ οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους διέλυσαν τα περισσότερα από τα εργοστάσια πυρομαχικών τους στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η Ρωσία δεν το έκανε, και έχει επίσης αυτούς τους καλούς φίλους στην Τεχεράνη και την Πιονγκγιάνγκ. Όλα αυτά δίνουν στους Ρώσους ένα πλεονέκτημα που τα έθνη του ΝΑΤΟ δεν μπορούν να το φτάσουν βραχυπρόθεσμα.
Αυτό δεν ήταν ένα μήνυμα που το ΝΑΤΟ ήταν πρόθυμο να ακούσει. Σε πολύ μεγάλο βαθμό, ήταν ένα μήνυμα που δεν ήταν σε θέση να ακούσουν. Έχουν περάσει 70 χρόνια -από το τέλος του πολέμου της Κορέας- από την τελευταία φορά που οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους διεξήγαγαν χερσαίο πόλεμο εναντίον μιας μεγάλης δύναμης. Ολόκληρο το σώμα των αξιωματικών του ΝΑΤΟ έλαβε την εκπαίδευση και την εμπειρία του σε μια εποχή που είχαν συντριπτική υπεροχή έναντι των εχθρών τους, και δεν έχουν ιδέα πώς να πολεμήσουν χωρίς αυτήν. (Ακόμα και τότε - το Αφγανιστάν έρχεται στο μυαλό μου - δεν είναι και πολύ καλοί στο να κερδίζουν.) Τότε ήταν που το σύνδρομο των Stormtrooper μπήκε πραγματικά στο παιχνίδι, επειδή ποτέ δεν πέρασε από το μυαλό του ΝΑΤΟ ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να χάσει - όπως είχαν οριστεί ως οι καλοί άνθρωποι του πολέμου.
Και έτσι οι ελίτ στην Ουάσινγκτον, τις Βρυξέλλες και το Κίεβο πείστηκαν ότι οι Ρώσοι δεν θα μπορούσαν με τίποτα να ανεβάσουν τη βιομηχανία πυρομαχικών τους σε τέτοιο βαθμό που θα τους επέτρεπε να συνεχίσουν τον πόλεμο χαρακωμάτων για χρόνια. (Θυμάστε όλες εκείνες τις σίγουρες αναφορές που επέμεναν ότι οι Ρώσοι ήταν έτοιμοι να ξεμείνουν από οβίδες και ρουκέτες;) Έλεγαν στον εαυτό τους ότι οι Ρώσοι χρησιμοποιούσαν μισθοφόρους επειδή ο στρατός τους ήταν πολύ αποθαρρημένος και εύθραυστος για να αντέξει τις σκληρές συνθήκες της μάχης. Κατάρτισαν σχέδια για μια μεγάλη ουκρανική επίθεση που θα άλλαζε τη ροή του πολέμου και διοχέτευσαν περισσότερα όπλα στην Ουκρανία.
Η αντεπίθεση ξεκίνησε στις 4 Ιουνίου. Δύο μήνες μετά, είναι σαφές ότι απέτυχε. Μια επιτυχημένη επίθεση εναντίον οχυρωμένων θέσεων στον σύγχρονο πόλεμο απαιτεί πλεονέκτημα τριών προς ένα σε στρατιώτες σε αυτή την περιοχή του πεδίου της μάχης, μεγάλο πλεονέκτημα στο πυροβολικό και αεροπορική υπεροχή. Η Ουκρανία δεν έχει τίποτα από αυτά, και με τον ένα ή τον άλλο τρόπο δεν εμφανίστηκε καμία ευκαταστροφή για να σώσει την κατάσταση.
Ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος δεν έχει τελειώσει ακόμη, και η τύχη του πολέμου μπορεί ακόμη να ευνοήσει την ουκρανική πλευρά - αν και αυτό φαίνεται πολύ απίθανο αυτή τη στιγμή. Εν τω μεταξύ, η ιστορία δεν περιμένει να διευθετηθούν οι λεπτομέρειες. Προς τα τέλη του περασμένου μήνα, οι αρχηγοί κρατών 40 αφρικανικών χωρών συγκεντρώθηκαν στην Αγία Πετρούπολη για να υπογράψουν συμφωνίες που δίνουν στη Ρωσία ηγετική θέση στις οικονομικές και στρατιωτικές υποθέσεις της δεύτερης μεγαλύτερης ηπείρου του κόσμου, ενώ ο υπουργός Άμυνας της Ρωσίας βρισκόταν στη Βόρεια Κορέα για να διαπραγματευτεί περαιτέρω συμφωνίες για όπλα. Φαίνεται ότι οι Ρώσοι γνωρίζουν καλύτερα από το να περιμένουν θαύματα για να τους σώσουν από τις συνέπειες των δικών τους πράξεων.
Όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι το χάος στην Ουκρανία είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο το σύνδρομο των Stormtrooper έχει διαμορφώσει την πρόσφατη ιστορία- είναι απλώς το πιο προφανές παράδειγμα αυτή τη στιγμή. Εξαιτίας του Συνδρόμου Stormtrooper, για παράδειγμα, τόσοι πολλοί άνθρωποι υπέστησαν νευρικό κλονισμό όταν ο Ντόναλντ Τραμπ κέρδισε την προεδρία το 2016, με την αντίδρασή τους να ισοδυναμεί με: "Είναι κακός άνθρωπος, δεν έπρεπε να κερδίσει!". Στη συνέχεια, ο ίδιος παράγοντας τους απέτρεψε επίσης από το να αναρωτηθούν γιατί τόσοι πολλοί απογοητευμένοι ψηφοφόροι ήταν πρόθυμοι να συμβιβαστούν με τον Τραμπ, από όλους τους ανθρώπους, ως εναλλακτική λύση. Ούτε, για να είμαστε δίκαιοι, το σύνδρομο Stormtrooper είναι σε έλλειψη στη Δεξιά, όπου ο τσιριχτός ηθικός δυϊσμός είναι πολύ πιο συνηθισμένος από τη στοχαστική συζήτηση για το πώς να αντιμετωπιστούν εποικοδομητικά οι καταιγιστικές κρίσεις που κατακλύζουν σήμερα την Αμερική.
Πραγματικά, είναι δύσκολο να αναφέρουμε οτιδήποτε στη σύγχρονη δυτική ζωή που δεν έχει διαστρεβλωθεί παράξενα από τις προσπάθειες των προνομιούχων τάξεων μας να προσποιηθούν ότι είναι οι ήρωες των δικών τους συνεχειών του Πολέμου των Άστρων. Ωστόσο, το μάθημα που ψιθυρίζουν οι άνεμοι από την Ουκρανία είναι ότι κανείς και τίποτα άλλο δεν είναι υποχρεωμένος να παίξει μαζί μας. Αυτό το μάθημα μπορεί να καταλήξει να στοιχίσει σε πολλούς ανθρώπους πικρά στο όχι πολύ μακρινό μέλλον.
Πηγή: UnHerd
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου